Le débat sur la limitation des effectifs en kinésithérapie bat actuellement son plein.

Malgré la pléthore en kinésithérapie, il ne semble pas y avoir de volonté d’instaurer un numerus clausus à l’instar de ce qui se passe chez les médecins. C’est ainsi que Mme Fonck (Santé Communauté française) rappelait tout récemment, en lieu et place de Marie-Dominique Simonet, ministre de l’Enseignement supérieur en Communauté française, en réponse à une question parlementaire de Chantal Bertouille, que les situations des deux professions ne sont pas vraiment superposables. Il y a, à cet égard, au moins trois différences entre la médecine et la kinésithérapie, justifiant un traitement distinct, précisait Mme Fonck : « La première est que la kinésithérapie se pratique hors du système Inami à un degré beaucoup plus élevé que la médecine. La deuxième réside dans le nombre très élevé d’étudiants étrangers fréquentant nos institutions supérieures ! La troisième consiste dans le fait que cet enseignement est dispensé à la fois dans les universités et dans les hautes écoles.

Formation à réorganiser

Comme le formule Didier Bertinchamps, président de l’UKFGB, « des politiques fuient, une fois de plus, leurs responsabilités et sous-traitent le problème à des chercheurs universitaires ».

On sait que Rudy Demotte, ministre fédéral des Affaires sociales, souhaite limiter le nombre annuel de nouveaux kinés agréés par l’Inami à 450 (180 francophones et 270 Flamands). Pour ce faire un concours devrait être organisé par le bureau de sélection de l’administration fédérale, le Selor.
Cette innovation devrait cependant, comme le suggère la ministre, s’accompagner d’un questionnement sur l’organisation un peu anarchique des études de kinésithérapie (la formation est assurée en Communauté française par onze établissements supérieurs, trois universités et huit hautes écoles).
-----------------------------------
Maurice Einhorn
Le Journal du médécin (11-02-2005)